ТОП 10 лучших статей российской прессы за
Апрель 8, 2025

В 2024 году регулятор организовывал подобные акции дважды, благодаря чему в оборот было возвращено 75 млн монет на 320 млн рублей. Вес собранной мелочи превысил 336 тонн, что тяжелее пяти железнодорожных вагонов, отметили в ЦБ РФ.

Как рассказала доцент кафедры мировых финансовых рынков и финтеха РЭУ им. Плеханова Татьяна Белянчикова, поскольку в магазинах, на рынках и других торговых точках всё ещё используются металлические рубли, а кое-где даже копейки, необходим определенный их объем в денежной системе государства. И если монеты в пять или десять рублей еще как-то можно «понять» с точки зрения экономики, то с копейками сложнее: их чеканка обходится во много раз дороже номинала. Собственно, монеты достоинством 1 и 5 копеек уже давно не чеканят — с 2009 года, а 10- и 50-копеечные монеты — с 2015-го. Но в этом и суть акции ЦБ: не чеканить новые монеты, а вернуть в оборот те, которые лежат дома «мертвым грузом». Носить их с собой порою тяжело, а в сегодняшнем обороте они все-таки нужны. А если сдать их в банки или сетевые магазины, да еще и без комиссии — и у государства получается экономия, и у гражданина появится пусть небольшая, но дополнительная сумма в виде банкнот или остатка на счете.

«Копейка на сегодняшний день — скорее расчетная единица, она нужна для бухучета, ее используют при установке валютного курса и так далее, — отметила Белянчикова. — А сами монеты, думаю, власти сохранят в обороте хотя бы как памятку из прошлого. Тем более что через десять лет нашей копейке, если считать со времен денежной реформы Елены Глинской, исполняется пятьсот лет».

Однако доля безналичных расчетов в России уже составляет почти 85% и с каждым годом продолжает расти. Нужны ли в таких условиях копейки и какое будущее их ждет? Об этом спрашиваем члена наблюдательного совета Гильдии финансовых аналитиков и риск-менеджеров Александра Разуваева.

- Нужны ли наличные монеты в денежной системе России?

- Инфляция за последние десятилетия сделала мелочь, в том числе и копейку, ненужной, хотя когда-то у неё была важная роль. Более того, согласно финансовой логике, она и сейчас должна быть у всех видов денег России. Я всегда выступал за деноминацию, и сегодня считаю, что если провести её в пропорции 1 к 100, то копейка снова вернется в наш оборот. Представьте: за шоколадку будете платить не 60 рублей, а 60 копеек. Это же иное отношение к деньгам в обществе. Научные исследования утверждают, что соприкосновение с физическими носителями денег — в том числе с монетами — делают их как бы более ценными для потребителей, осязаемыми в кошельках и карманах, в результате чего в массовом сознании замедляются инфляционные ожидания. Так что у наличных — у железных монет и купюр — имеется важный психологический смысл, влияющий на экономически процессы. Однако я также понимаю, что даже если власти проведут деноминацию по предложенной мной схеме, она не спасет жизнь физических монет, потому что в нашей стране большая часть платежей уже давно проходит в безналичном формате. И недалек тот день, когда практически весь денежный оборот в нашей стране перейдет в безналичный режим. В России говорят о цифровом рубле, а тут монеты — это уже какая-то архаика.

- Зачем же тогда Банк России затевает обмен монет на купюры?

- Регулятор считает, что эти монеты лучше у граждан забрать, чтобы они не валялись неизвестно где, а снова были пущены в оборот.

- Если чеканка мелочи давно нерентабельна для государства, то, может быть, её нужно отменить, а возможно, отменить и наличные в целом?

- Я не думаю, что нужно отменять наличные деньги: обычные бумажные купюры должны сохраниться и быть в нашей стране, являться её символами также, как флаг и герб. Однако также нужно понимать, что будущее денег за безналичным оборотом и за цифровым рублем, который, я верю, скоро запустят в России. Медные деньги, монеты останутся, возможно, для коллекционеров как своеобразные памятники эпохи. Но при всем уважении к прошлому, нужно идти в будущее, а там использование денег будет напрямую связано с новейшими технологиями.